Edito

En réaction à un sujet délicat (certains diront "trollatoire"), je me devais d'aborder la question des religions à l'intérieur des boites.

Reprenons depuis le début :

(Oui, car il y a aussi une religion à l'intérieur de la boîte, mais ça, c'est une histoire pour un autre jour.)

...

(Ne vous posez jamais de question sur l'origine de l'électricité. Dans cette boîte aussi, c'est très mal vu par la religion. Car dans toutes les boîtes il y a une religion, mais c'est un sujet trop vaste pour un seul post.)

©GoldenCrystal 2013(source)

Tu aimes le sport ?
Tu as abandonné tes études avant le bac ?
Tu es réputé violent ?
Tu kiffes les armes ?
Tu aimes tapper avec des potes des gens en position d'infériorité ?
Tu aimes dicter ta loi ?
Tu aimes zoner dans le RER ou le métro ?
Tu n'aimes pas réfléchir ?

Si tu t'es reconnu alors ta voie est toute tracée : deviens CRS !

Voilà, On est le 11/11/11 à 11:11:11 !!!

"Le cloud existe depuis 1984, à l'époque il s'appelait skynet"

(et celle d'hier)
"Elle est très connue par les gens qui la connaissent dans son milieu"

C'est reparti...

vince : Bonjour à toutes et tous, aujourd'hui on va interviewer le blog de Folco ! Alors, comment ça va ?
le blog de Folco :

_main:  
	moveq	#0,d1  
	  
	lea.l	reponse(pc),a0  
	jsr	kernel::LibsBegin  
	movea.l	a0,a2 
	jsr	kernel::LibsEnd  
 
reponse: 
	dc.b $42 $6F $6E $6A $6F $75 $72 $2C $20 $6A $65 $20 $73 $75 $69 $73 $20 $66 $6C $61 $74 $E9 $20 $64 $27 $75 $6E $65 $20 $70 $61 $72 $20 $3A $29 $00

vince : Ok, alors bon, euh, déjà, je ne suis même pas sûr que ce code soit compilable, ensuite, je pense qu'on aurait plus intérêt à utiliser un langage "humain" et pour finir vous ne répondez pas à ma question...
le blog de Folco : C'est à cause de l'appel au kernel, c'est ça ?
vince : Je ne suis pas un _nostub-fan, ce n'est pas le problème, je te demandais juste comment ça allait...
le blog de Folco : Ah ok, bah ouais, ça va, tranquille, et pas spécialement débordé.
vince : Le nouvel édito, ça a changé des choses pour vous ?
le blog de Folco :

void main(void) {if (!disp_isfull()) disp_add("Pas dans une certaine mesure",DATA_LINES,0);}

vince : -_- on a dit en humain...
le blog de Folco : Ah oui, désolé, c'est l'habitude... Nan ça n'a pas eu un gros impact, j'aurai préféré une nouvelle skin.
vince : C'est sûr que pour se démarquer, la skin par défaut, c'est pas terrible... Un touche à la Jim Raynor pourrait déchirer, non ?
le blog de Folco : Si. J'en rêve à chaque nouvelle ligne de code que le saint obfuscateur compile pour le bien de l'ALU vectorielle que représente le linker éternel pour...
vince : Qu'est-ce qu'on a dit ? Un langage humain !
le blog de Folco : Bah, c'était humain là, non ?
vince : Euh, non. On va tenter de déterminer le "level" : un ventrachoux doit pouvoir comprendre. C'est plus clair comme ça ?
le blog de Folco : Pour sûr, oui, mais le ventrachoux il doit être sobre ou torché ?
vince : On n'est pas des monstres, on va dire un ventrachoux complètement bituré, sinon ça sera intenable...
le blog de Folco : D'accord, et si je manque à mon devoir, que Thor, dieu de la foudre, écrase les descendants des templiers comme des cafards !
vince : Ouais, si vous voulez... Pourquoi ne pas exploiter les catégories de news sur votre blog ?
le blog de Folco : Je ne sais pas, mon éditorialiste trouve peut être ça trop "complexe" à implémenter...
vince : "complexe" ? Vous voulez rire ? Il suffit de créer des catégories dans l'interface d'administration et ensuite chaque news est affiliée à telle ou telle catégorie... Y'a rien de complexe. Mais dites moi, vous, en tant que blog, vous n'avez pas parfois l'impression d'être le code:source du pauvre ?
le blog de Folco : Non, pas le moins du monde, enfin je pense que c'est simple, disons que... Bon, tant pis pour les templiers. Si l'objectif était d'être un repository, même public, y'aurait pas ces explications chiantes à lire avant et après chaque source d'une part, et d'autre part, le ratio des versions que les sources en assembleur et intégrables sans modifications ou modifiables sans altération à l'intégration et dont le bit de parité est égal à l'inverse du bit de signe de la valeur de retour de la classe C++ lors de sa compilation en 68k sur une interface AMS-less ne permet pas le mass shifting sur SVN. Ca justifie forcément le fait que la coloration syntaxique croisée entre les différents langages permet un reverse engineering multiple basé sur les fonctions additionnelles de PedroM. Non ?
vince : Ouais, enfin c'est pas simple pour autant. Mais de vous à moi, StarKraft2 a eu un fort impact sur vos statistiques, et à chaque fois que votre éditorialiste a le choix entre un replay (ou un stream, peu importe) et bosser son code pour balancer une news, il choisit de plus en plus rarement la seconde option, sauf circonstances exceptionnelles. Ca présage quoi pour vous ?
le blog de Folco : Un peu sadique la question, vous connaissez la réponse et vous la posez quand même, un peu comme pour m'enfoncer encore plus. Je sais très bien que ma vie s'oriente vers une division par zéro, et même au carré, ça ne pourra pas m'aider des masses. Je ne pense pas pouvoir y faire grand chose, et ce n'est pas question de volonté, alors le temps que ça me prendrait d'essayer, je l'utilise pour admettre l'évolution des choses, jusqu'au moment de la survenue du null pointer exception
vince : Le but n'était pas d'être blessant, loin de là. Mais ce n'est pas faux qu'il ne déplait pas à votre éditorialiste de ne pas refuser une occasion de se désintéresser du code sans être en défaveur d'un RTS non moins inintéressant pour que...
le blog de Folco : Hop là ! Je croyais qu'on devait utiliser un langage simple, vous parlez en logique inverse là !
vince : Un point pour vous. L'évolution de l'intérêt pour ce jeu n'est probablement que passager, souvenez vous l'époque de steam+CS, on aurait pu penser la même chose, non ?
le blog de Folco : Si. Et puis en plus, à trop coder, il va finir avec la gueule de Dennis Ritchie avec une couche de Stallmann et moi à une console VT100+ en train de poster mes billets en LateX...
vince : Pas idéal comme skin, je le reconnais. A propos de skin, j'y reviens, à la page CSS pour être plus précis, ça ne vous gène pas de devoir tronquer le texte du code sur la partie droite ?
le blog de Folco : Moins que de foutre en l'air toute la présentation. D'autant que -vous le savez sans doute déjà- mon éditorialiste est très à cheval sur l'aspect de son code, il préfèrera probablement un code bien présenté à un code qui marche.
vince : Oui, mais il a pourtant suivi le début de mouvement de code volontairement obfusqué pour tâcher de comprendre à quoi il sert, non ?
le blog de Folco : Ah bah oui, mais c'est un jeu, un défi, c'est pas pareil, c'est comme s'il devait écrire un programme entier en assembleur avec son nez, si le jeu en vaut la chandelle il serait prêt à tenter de relever le challenge !
vince : Je vois, en tous cas, merci de m'avoir consacré un peu de temps et bon courage pour la suite !

Pour le cas où vous me demanderiez quelle est ma source, la voici. Il s'agit d'un article dont la lecture m'a bien foutu les boules.

Les ayants droits, ces raquetteurs qui non contents de spolier les artistes exigent désormais un financement de l'état quand ils n'atteignent pas les chiffres qu'ils avaient envisagés, se permettent -non contents de brûler la chandelle par les deux bouts- d'exiger de la CJUE (qui les soutient vu qu'ils financent tous les camps politiques) de forcer les "intermédiaires" (FAI et hébergeurs désormais) à filtrer les contenus allant pour cela jusqu'à demander qu'ils deviennent juridiquement responsables de ce qu'ils transporteront ou hébergeront.

Les ayants droits étant aussi de gros rapiats, ils veulent (exigent) une sécurisation sur mesure mais ils ne veulent pas pour cela déverser le moindre centime...

En plus de ça (et comme indiqué dans l'article en source) les méthodes "précises" de tri n'existent pas. En effet comment décider si un contenu est légal ou non ? Ca parait simple : il n'est pas légal si il viole un droit d'auteur... Mais la question qui se pose est simple, où est la limite entre un contenu protégé ou un contenu approché dont la protection n'est pas justifiée ? Si un groupe ayant composé une musique renonce à ses droits, qu'en est il pour celui qui en ferait une reprise ? Si un amateur chante la chanson et qu'on ne peut dire s'il s'agit de la version d'origine ou de celle qui a été reprise, est-il en droit de la diffuser (vu que la version d'origine est dans le domaine public) ou pas (vu qu'une reprise protégée existe) ? Comment fait-on la différence ? Comment les gens dont les fichiers seront détruits ou bloqués alors qu'ils étaient légaux ?...

Et pourquoi oublient ils de préciser qu'avec un tel système la copie-privée ne serait plus justifiée ? Parce qu'elle rapporte plus de cent quatre vingt millions par an peut être ?

Et si la CJUE accepte ça pour les belges, ça va probablement devenir la règle standard partout en europe, mais est-ce que ça sera porté à tous les domaines ? J'imagine que non... et pourtant... Vous imaginez ? On vous flashe à 150km/h sur l'autoroute et vous reportez la responsabilité sur la société d'autoroute qui n'a pas su faire en sorte d'empêcher un tel délit ou sur le fabriquant de votre voiture qui vous a mis à disposition un système permettant le délit... DSK pourrait dire que c'est la faute à l'hotel s'il n'a pas été empêché de faire ce qu'on lui reproche...

Je ne me fais malheureusement pas d'illusions, j'imagine bien que les ayants droits obtiendront ce qu'ils voudront sans même avoir à patienter beaucoup...

D'ailleurs pour les ayants droits qui liraient ceci : si vous voulez qu'on aille voir vos films, faites en des bons dont l'attrait ne se limite pas à telle ou telle prouesse technologique, cessez d'augmenter les prix au rythme de celui du pétrole, arrêtez de recycler encore et encore des films dont tout le monde finit par se lasser, innovez, vu les thunes que vous avez... (mon CA ne s'exprime pas en centaine de millions d'euros...)

Eh ouais, regardez (pour la SACEM) :
- 2010 819,6 M€ perçus / 647 M€ répartis aux ayants droit / 690 000 nouvelles oeuvres
- 2009 762,3 Me perçus / 650,5 M€ répartis aux ayants droit / 617 000 nouvelles oeuvres
Ils gagnent plus, pour de nouvelles oeuvres et pourtant ils en reversent moins aux artistes... Avant de reprocher aux autres de ne pas soutenir la culture, ils feraient mieux de montrer l'exemple, parce qu'en plus, pour eux, ils reçoivent de l'argent pour faire ça... (et en plus ils sont de moins en moins)

A vouloir toujours plus, j'espère avec impatience où ils n'auront plus rien.

Le 28 janvier 2008, j'indiquais à Flanker que je n'avais jamais précisé que je me cantonnerai ni à une interview par blog, ni aux seuls yBlogs.

Peu de temps après, le 6 février 2008, alors que j'avais une crève (la grippe) sans précédent, j'avais eu du mal à interviewer le le blog d'Arvi89 au point qu'on s'était donné rendez vous "plus tard"...

Considérant qu'on est "plus tard" et surtout que je n'ai (je touche du bois) pas la grippe actuellement, je me suis dit que ça pourrait valoir le coup de poursuivre et terminer cette interview de blog.

Note : j'hésite à lancer un concours dont le gagnant choisirait quel serait le prochain blog interviewé, dites moi ce que vous en pensez dans les commentaires

vince : Bonjour, quelques temps après, nous allons reprendre votre interview, vous voulez bien ?
le blog d'Arvi89 : Biensûr, sans problème
vince : Alors, depuis la dernière fois, quoi de neuf ?
le blog d'Arvi89 : houlà, déjà, au mois de juin, l'éditorialiste a quitté la chine et avant ça, il a acheté un Onda VX767 grâce à une prime d'assiduité aux cours.
vince : Ah ouais, carrément, on en est au point qu'on paye les élèves qui viennent en cours ?
le blog d'Arvi89 : Oui, enfin là pour le coup ils n'étaient plus que 4 ou 5 à venir aux cours sur la fin. De mon point de vue, l'inconvénient c'est que plus de cours donc moins de temps libre et que moins de temps libre donc moins de volume de news (volume et fréquence...)
vince : C'était pas un peu glauque de mettre (après je ne sais combien de news qui en étaient démunies) une image pour Othello ?
le blog d'Arvi89 : Othello, le mort, devinez la tragédie que ça ait pu être, Shakespeare aurait peut être été le seul à pouvoir conter ces actes et à défaut d'un tel niveau, mon pigiste a préféré faire dans le sobre, avec une simple photographie.
vince : Je vois, de plus ça a permis une reprise de news un peu plus travaillées et agrémentées d'images qui ont amélioré la cote du blog, non ?
le blog d'Arvi89 : Si, d'ailleurs en parlant de ça, les côtes ont montré qu'arvi avait quelques habitudes de fumeur (ou alors la machine est à recalibrer... )
vince : Et finalement, la "règle" consistant à ne pas poster le soir tard, c'était un voeux pieux ?
le blog d'Arvi89 : Il faut admettre qu'avec le recul ça en a tout l'air. Mais c'est pas pour autant qu'il ne se fera plus confiance
vince : On va attaquer les questions "délicates", ok ?
le blog d'Arvi89 : Je fais peut être une erreur mais, oui, ok.
vince : Que s'est-il passé pour qu'il n'y ait pas de news du retour au pays d'Arvi89 ?
le blog d'Arvi89 : J'aurais mieux fait de dire non. C'est compliqué, je vais dire que c'est de sa faute, mais si on lui demande il dira que c'est de la mienne, le sujet de la dispute est de plus chargé de pleins de sous entendus que seul lui ou moi pouvons comprendre, sachant qu'on ne les interprètera même pas de pareille manière. Et en plus,...
vince : Je vous arrête là, si c'est "privé", autant que ça le reste. C'est juste domage de ne plus vous tenir à jour comme ça avait pu être le cas par le passé.
le blog d'Arvi89 : Oui, mais le retour à déclenché une nouvelle donne...
vince : Avec une nouvelle skin ?
le blog d'Arvi89 : On en avait déjà parlé la dernière fois, celle là a un coté affectif et le jaune sur fond rouge, même pour un drapeau c'est naze alors pour le lire, c'est pas du 5 étoiles...
vince : Il faudra au moins songer à mettre le titre à jour, ou à renvoyer le pigiste en Chine
le blog d'Arvi89 : Au choix, pour moi les trois me conviennent.
vince : Trois ? Vous voulez dire deux, non ?
le blog d'Arvi89 : Non, le titre actuel ne me dérange pas outre mesure, même s'il est déjà has been...
vince : D'accord. En tous cas, merci de m'avoir consacré un peu de temps pour finaliser notre échange.
le blog d'Arvi89 : De rien, ça m'a fait plaisir.
vince : Eh bien bonne continuation, j'espère avoir maintenu le niveau exigé par Ernst le Valeureux

Je ne comptais pas en faire un topic, je me suis dit qu'une news de blog serait plus constructive vu le sujet.

Quand on m'a dit "Monsieur vince⁽¹⁾, vous allez avoir un bébé", j'ai eu du mal à le croire, c'était surtout très soudain. Et forcément, vu ma chance habituelle, le retour à la maison n'a pas été aussi simple qu'on aurait pu l'imaginer...

Bien entendu, si je vous dit qu'il s'agit de jumeaux, vous serez moins surpris des complications dont je viens de faire l'allusion. Le problème, quand on a un appartement, qu'on y vit seul et qu'on a un boulot, c'est de s'arranger pour garder les enfants. Il m'a donc fallu trouver quelqu'un pour le babysitting⁽²⁾ et vous savez sans doute que dans mon entourage, des gens qui ont ce type de dispo, y'en a pas des masses...

C'est en causant avec lui que Bearbecue⁽³⁾ m'a avoué qu'il aimerait bien avoir ce type de bébé dans sa petite entreprise, histoire de fédérer son équipe, quand je lui ai proposé un deal "gagnant-gagnant", il a même cru que je déconnais au début.

Mais pas du tout, je ne pourrais pas m'occuper du bébé avant l'été et lui y trouve un intérêt dans le cadre professionnel, mais le problème, c'est que je n'ai pas(plus) de voiture (et Bearbecue non plus) et que les jumeaux plus le landau et tous les équipement, y'en a pour une bonne cinquantaine de kilos... Merci à The_Cure d'avoir accepté une bouffe en échange d'un voiturage.

Espérons juste que l'esprit quelque peu oursophile de Bearbecue et ses co-entrepreneurs n'altérerons pas les jumeaux.


PS : vu le titre, vous vous doutez que si vous ne comprenez pas les références, ne cherchez pas.

---

Notes :
(1) - Il s'agissait de mon vrai nom de famille mais je n'ai pas envie de le publier ici...
(2) - BabySitter parce que dans ma conception des choses, une nourice fait plus que "garder" le bébé...
(3) - Alias momotte, sbibi, iwannabear...

Dans la catégorie "Voltaire sur yAronet", j'ai décidé d'attaquer un nouvel article du dictionnaire philosophique.

Ce coup ci, c'est un peu particulier... En effet, c'est Folco -l'un des derniers développeur pour TI68k- qui avait choisi l'article sur l'infini, mais trop peux de déviations intéressantes m'étaient possibles si bien que j'en avait perdu la motivance Donc, je lui ai laissé choisir un autre article et c'est ainsi qu'on va tâcher de comprendre pourquoi yAronet ne dispose pas de registres...



L'article retenu : "ANNALES"vous aurez deviné qu'il y sera aussi fait allusion à l'ANAL

De ce qu’on entend par ce terme dans le monde numérique de l'internet des ordinateurs des sites web.

Lire la suite ...

Dans la catégorie "Voltaire sur yAronet", j'ai décidé d'attaquer un nouvel article du dictionnaire philosophique.

J'avoue que certains d'entre mes rares lecteurs m'ont demandé d'en faire d'autres et que j'ai trouvé l'idée plutôt bonne...



L'article retenu : "FROID"

De ce qu’on entend par ce terme dans les topics et dans les blogs.

Lire la suite ...